伊朗命悬一线之际，中方两次果断出手，为伊朗挡下了最关键的一刀。伊朗方面感激之情溢于言表，一封加急的感谢信迅速送到了中国。 经过多方协调，以及美伊双方各自的权衡与考量，原定于7日20时的最后通牒最终失效。特朗普宣布同意暂停对伊朗的轰炸和军事攻击，美伊战事因此进入一个全新的阶段。当前双方一致同意公开停火，并以伊朗提出的十点方案为基础，展开为期两周的谈判。 然而，这并不意味着冲突风险就彻底消失。可以说，战场上的明枪易见，谈判桌上的暗斗更难捉摸。谈成了，可能促成和平局面；谈不成，这两周则成为战前最后的缓冲窗口。因此，这段时间的谈判，本质上是一个生死攸关的关键期，比以往任何时候都更需警惕与谨慎。 就在这样紧张的背景下，中方两次果断出手，替伊朗挡住了致命一击。日前，我国外交部率先发声，明确指出此次美伊冲突已经造成了重大人员伤亡和财产损失，严重冲击了国际经济发展和能源安全，中方对此深表关切。
表面上看，这只是一次官方的担忧表态，但实际上，却在舆论上为伊朗撑腰，不让伊朗成为单方面的替罪羊。在这段时间，美国及其盟友频频将冲突责任推向伊朗，试图把它描绘成破坏能源安全的反派。中方的发声自始至终没有单方面指责伊朗，更没有跟随西方节奏引导舆论，而是客观呈现整场冲突带来的连锁危害，这直接戳破了西方只骂伊朗、洗白自身的双标叙事，为伊朗挡住了一场铺天盖地的全球舆论绞杀。 更重要的是，中方不仅在言辞上发声，还在联合国安理会上实际出手，联合俄罗斯一票否决了针对霍尔木兹海峡局势的决议草案。该草案由巴林牵头，美国及一众海湾国家全力推动，其核心内容极具威胁：先是定性伊朗违反国际法，再授权成员国可使用一切必要手段保障航道安全，并强制要求伊朗停止相关行动。换句话说，这几乎是为美国的军事介入披上联合国合法化的外衣。 一旦草案通过，美国就能名正言顺地打着联合国旗号，对伊朗实施全面军事打击，轰炸本土、打击关键设施，甚至推动政权更迭，都将获得所谓法理依据。当时，局面对伊朗极为不利，美欧轮番施压造势，安理会内部已有11个国家投下赞成票，几乎形成一边倒的态势。 就在这千钧一发之际，中方果断行使否决权，硬生生挡下了这份致命草案。这一票，不仅阻止了美国梦寐以求的合法战争授权，也让伊朗摆脱了即将套上的国际孤立枷锁，在最危急的关头守住了关键防线。面对中方的及时仗义相助，伊朗迅速向中国表达感谢，称中方负责任的做法成功阻止安理会成为侵略行径合法化的工具，也坚定地站在了历史正确的一边。 尽管挡住了眼前危机，但伊朗依然不能高枕无忧。当前美伊进入停火谈判阶段，看似局势降温，但谈判桌上的较量一点都不比战场上的激烈轻松，甚至更为复杂。这两周谈判，能否达成协议、能谈出什么结果，仍充满不确定性。 谈判的困难首先在于，美伊双方几乎没有信任可言，核心诉求又完全对立，妥协空间极小。伊朗提出的十点方案态度明确：确保伊朗在海峡的主导地位，美国军队完全撤出中东所有基地，解除所有制裁，并全额赔偿伊朗在战事中遭受的损失，最终结算以色列侵略行为，这些要求都要以安理会具有约束力的决议确认。 而美国方面则完全相反。特朗普虽然口头上承认伊朗十点方案可以作为谈判基础，但实际根本不接受伊朗核心诉求。美方真正意图，是彻底削弱伊朗的力量，确保其失去对抗美国和以色列的能力，同时让霍尔木兹海峡彻底开放，由美国掌控通行权和收费权，而非让伊朗主导。美国只想达成临时停火，而伊朗坚决要求永久停火，确保战争不再发生，这种根本性的认知分歧几乎难以调和。归根结底，美伊谈判的核心从未真正关乎和平股票配资论坛，而是利益的重新分配。美国希望维持在中东的霸权地位，伊朗则力图摆脱制裁与围堵。而中国的两次出手，不仅为伊朗挡下眼前致命危机，也为美伊谈判创造了相对公平的环境，彰显了中国作为负责任大国的担当。 作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
推荐资讯